写于 2017-02-02 01:02:06| 凯发app| 热门

法院裁定,那些没有刑事定罪的人的DNA样本侵犯了他们的人权

欧洲人权法院的决定可能迫使政府从目前在英格兰,威尔士和北爱尔兰的数据库中的大约450万英国人中删除数十万英国DNA细节

苏格兰摧毁了从刑事调查期间未被起诉或随后被判无罪释放的人那里收集的DNA样本

今天,斯特拉斯堡法官指出,将无辜者的DNA保存在刑事登记册中等同于歧视,并且违反了“人权公约”所保障的“尊重私生活的权利”

结果,在警方坚持保留他们的DNA记录后,两名英国人一直在努力改变法律

45岁的Michael Marper于2001年3月被捕并被指控骚扰他的伴侣,但案件在两人定居三个月后被撤销

他以前没有被定罪

在另一起案件中,一名19岁的法庭在法庭上被命名为“S”,并于2001年1月在12岁时被捕并被控抢劫未遂,但五个月后他被清除

来自谢菲尔德的两名男子都要求销毁他们的指纹,DNA样本和简介

南约克郡警方拒绝并表示将保留“协助刑事调查”的细节

这些人的要求后来被上议院放弃,上议院裁定根据“刑事司法和警察法”保留这些信息并非违法,也没有侵犯人权

怀疑,但今年早些时候,当案件提交人权法院时,两人的律师都认为保留无辜公民的DNA使他们产生怀疑

它违反了联合王国签署的“人权公约”所保障的“尊重私生活的权利”和“禁止歧视”

内政部长雅克史密斯说她对裁决“感到失望”

她说,当部长们考虑判决时,现行法律仍然存在

“DNA和指纹识别对于打击犯罪至关重要,每月向警方提供超过3,500场比赛

我对欧洲人权法院的决定感到失望,“史密斯女士说

“政府在法庭上提出了强有力的辩护

我坚信,DNA和指纹在打击犯罪和将人民绳之以法方面发挥着重要作用

“当我们仔细考虑判决时,现行法律仍然存在

“该判决一致裁定违反”人权公约“第8条 - 尊重私人和家庭生活的权利

判决书指出:”如果您不惜任何代价在刑事司法系统中使用现代科学技术,不要仔细权衡这项技术的广泛使用

对于重要私人的潜在利益,第8条提供的保护将被无法接受地削弱

“法官们表示,声称在新技术开发中具有”先锋“作用的任何国家都对实现适当平衡负有特殊责任